Një foto në dukje e thjeshtë që Associated Press ua shpërndau mediave nga oborri i muzeut të Luvrit ditën e grabitjes së filmit ka krijuar shumë diskutime në rrjetet sociale.

Imazhi tregonte tre oficerë policie të mbështetur në një makinë patrullimi të parkuar në oborrin e Muzeut të Luvrit në Paris, vetëm disa orë pas vjedhjes së koleksionit të Xhevahireve të Kurorës Franceze të dielën, më 19 tetor.

Megjithatë, ajo që e bëri foton të binte në sy ishte burri i veshur elegant me rroba që të kujtonin modën e viteve 1940, i cili qëndronte në të djathtë të fotos.

Fotografia në fjalë

Sipas mbishkrimit të AP-së, oficerët e policisë u ngarkuan me detyrën e bllokimit të hyrjes në muze. Megjithatë, burri me jelek të lidhur, pallto dhe kapelë fedora, i cili dukej se po vëzhgonte me kujdes skenën, tërhoqi menjëherë vëmendjen e internetit – dhe siç raporton New York Times, kjo mjaftoi për të filluar një trazirë të tërë online rreth pranisë së tij.

“Poirot francez” që çmendi rrjetet sociale

Sipas mbishkrimit të AP-së, policia ishte aty për të bllokuar hyrjen e muzeut.
Por burri dukej se po e vëzhgonte me kujdes skenën, sikur të ishte një detektiv që po hetonte vendin, i marrë nga një film noir.

Që nga momenti që fotografia u ngarkua në internet, përdoruesit e mediave sociale — të cilët tashmë e kishin romantizuar rastin sikur të ishte një film hollivudian — filluan të teorizonin rreth identitetit të burrit të panjohur.

“Nuk do ta zgjidhni çështjen me një detektiv që mban një kapelë të vërtetë fedora pa ironi”, shkroi Melissa Chen, një drejtuese ekzekutive e teknologjisë me bazë në Londër, në një postim në X (ish Twitter), i cili ka mbledhur më shumë se pesë milionë shikime.
“Për ta zgjidhur atë, na duhet një detektiv i parruar, mbipeshë dhe i shkatërruar që po kalon një divorc. Një alkoolik funksional që të gjithë në departament nuk e pëlqejnë”, vazhdoi ajo me sarkazëm.

Përdorues të tjerë sugjeruan që Netflix të blinte të drejtat për historinë e tij, ndërsa disa të tjerë thjesht komentuan se “ai është thjesht francez”.

Nga Hollywoodi… te Inteligjenca Artificiale

Megjithatë, biseda papritur mori një kthesë tjetër.
Disa përdorues të mediave sociale spekuluan se burri i veshur mirë nuk ishte as i vërtetë, por një krijim i inteligjencës artificiale.

Rasti dukej bindës. Siç shpjegoi Matt Gro, një profesor i Universitetit Northwestern i specializuar në imazhet e gjeneruara nga inteligjenca artificiale, kishte “diçka të çuditshme” në lidhje me foton.
Burri ishte veshur jashtëzakonisht mirë, lëkura e tij ishte e përsosur, kapelja e tij e pozicionuar me saktësi absolute – një imazh “shumë i mirë për të qenë i vërtetë”, tha Gro.

Fotografi përgjigjet: “E pashë me sytë e mi”

Më në fund, fotografi që bëri foton, Thibaut Camus i AP, i dha fund thashethemeve.
“Burri është i vërtetë”, tha ai në një intervistë të enjten.
“Nuk e njoh. Nuk e di nëse është francez. Ndoshta turist? Ndoshta anglez?”

Kamy tha se e tërhoqi kontrasti i skenës: dikush i veshur në stil retro, që dilte nga një muze historik.
“I lashtë, si vetë Luvri”, shtoi ai.

Një foto e dytë e të njëjtit vend, me të njëjtët oficerë policie, por një grua në vend të burrit, kaloi pothuajse pa u vënë re — duke konfirmuar, tha ai, instinktin e tij për fuqinë e momentit.

Pse imazhi “ngatërroi” publikun

Edhe pse burri ishte i vërtetë, kishte arsye teknike që mund ta bënin imazhin të dukej si produkt i inteligjencës artificiale.
Një version i fotos që qarkulloi në mediat sociale ishte me rezolucion të ulët — diçka që shpesh ngre dyshime.

“Kur një imazh ka rezolucion jashtëzakonisht të lartë, ka më pak të ngjarë të jetë krijuar me inteligjencë artificiale, sepse është shumë e vështirë të prodhohet ai lloj cilësie”, shpjegoi Gro.

Për më tepër, mjete si Nano Banana e Google lejojnë që njerëzit ose objektet të futen në imazhe, duke e bërë të lehtë të mendosh se “dikush i ka ngjitur ato atje”.

Siç theksoi profesori, ai tani “jeton” në një peizazh ku përdoruesit kanë mësuar të mos besojnë.
“Njerëzit po edukohen në Inteligjencën Artificiale”, tha ai. “Dhe mënyra më e mirë për të verifikuar një foto është kur vetë agjencia – si AP – deklaron: ‘E dimë kush e ka bërë, është autentike’”

Sigurisht, Cami nuk kishte kundërshtim ta bënte të qartë këtë./kohajuaj

Mare nga: New York Times