Kriza e dhunshme midis Indisë dhe Pakistanit është pikërisht lloji i emergjencës ndërkombëtare që dikur do të kishte nxitur një përpjekje diplomatike në shkallë të plotë nga SHBA-ja për të qetësuar dhe parandaluar një luftë më të gjerë. Por këto beteja të fundit mbi dhe përtej Kashmirit, rajonit të diskutueshëm me shumicë myslimane, mund të jenë një provë për shtrirjen e administratës Trump dhe ambiciet e saj të kufizuara për takime globale.

Donald Trump të martën fillimisht reagoi në mënyrë konservatore ndaj luftimeve të shkaktuara nga një sulm ndaj turistëve indianë, të cilin New Delhi ia atribuon militantëve të mbështetur nga Pakistani.

“Është turp,” tha Trump. “Shpresoj vetëm që të mbarojë shpejt.” Të mërkurën, ai shkoi pak më tej, duke ofruar shërbimet e tij të mira pa treguar entuziazëm të veçantë për përfshirjen e tij. “Unë shkoj mirë me të dy, i njoh shumë mirë dhe dua t’i shoh ta gjejnë veten.” Ata kanë shkëmbyer pikëpamje. Kështu që shpresoj se mund të ndalen tani… Nëse mund të bëj diçka për të ndihmuar, do të jem aty”, theksoi ai.

Sekretari i Shtetit Marco Rubio ka qenë në kontakt me zyrtarë të lartë nga India dhe Pakistani në javët e fundit — dhe që kur India nisi sulme thellë brenda territorit pakistanez të martën, sipas Departamentit të Shtetit. Megjithatë, deri më tani nuk ka asnjë tregues të një zgjerimi të përpjekjeve të SHBA-së për të koordinuar ndërmjetësimin ndërkombëtar ose menaxhimin e krizave.

Kjo mund të jetë pjesërisht për shkak se koha nuk është ende e përshtatshme për diplomaci, pasi të gjithë presin disa hapa përpara në një përshkallëzim nga të dyja palët. Ndërsa pretendimi i Pakistanit se ka rrëzuar pesë avionë indianë mund të sugjerojë se ai tashmë është hakmarrë, udhëheqësit e tij janë zotuar të hakmerren.

Përgjigja e SHBA-së do të monitorohet nga afër në ditët në vijim, sepse administrata e dytë Trump ka hedhur poshtë manualin e politikës së jashtme të SHBA-së, duke lënë një boshllëk aty ku dikur vepronte lidershipi shumëkombësh i SHBA-së.

Trump ka pak interes në ndërtimin e koalicioneve ndërkombëtare dhe aktivizimin e aleancave amerikane në ndjekje të qëllimeve të përbashkëta. Ai është më i gatshëm të shfrytëzojë fuqinë ekonomike dhe ushtarake të SHBA-së për të manipuluar kombet më të vogla në avantazhin e Amerikës dhe sheh pak ndryshim midis aleatëve dhe kundërshtarëve në botëkuptimin e tij të ngushtë, i cili bazohet në fitore-humbje. Sidoqoftë, do të ishte mjaft e papërshtatshme të shihje një president që ka plane ekspansioniste në Groenlandë, Kanada dhe Panama, të ndërmjetësonte në një nga mosmarrëveshjet më të forta territoriale në botë.

Ndërsa Trump e ka bërë paqebërjen një gur themeli të mandatit të tij të ri, përpjekjet e tij për të çaktivizuar pikat e nxehta globale, ndërsa luftërat shpërthejnë në Ukrainë dhe Gaza, kanë treguar pak përparim. Ndërkohë, pretendimi i tij se rebelët Huthi në Jemen janë zotuar të ndalojnë sulmet ndaj anijeve ndërkombëtare pas sulmeve ajrore të SHBA-së ende nuk është verifikuar.

Shtytja diplomatike e Trumpit ndaj Ukrainës dhe luftës së Izraelit në Gaza, e udhëhequr nga i dërguari i tij pa përvojë diplomatike, Steve Witkoff, ka përfshirë gjithashtu përpjekje transaksionale për të nxjerrë avantazhe ekonomike ose të tjera për Shtetet e Bashkuara. Ai i bëri presion qeverisë në Kiev që të nënshkruante një marrëveshje për të shfrytëzuar depozitat e metaleve të rralla. Dhe presidenti parashikoi largimin e palestinezëve nga Gaza – në atë që do të përbënte një akt neokolonial të spastrimit etnik – në mënyrë që Shtetet e Bashkuara të mund të ndërtonin “Rivierën e Lindjes së Mesme”. Nuk ka avantazhe të dukshme financiare apo të tjera për SHBA-në në Kashmir që mund të tërheqin vëmendjen e Trump.

Përpjekjet e suksesshme të SHBA-së për paqen botërore në të kaluarën, duke përfshirë udhëheqjen e Presidentit Jimmy Carter të marrëveshjeve të paqes midis Izraelit dhe Egjiptit dhe përfundimin e luftës në ish-Jugosllavi nga Presidenti Bill Clinton, kërkuan muaj e vite ndërtimi të ngadaltë të besimit dhe diplomaci përgatitore intensive në nivele më të ulëta. Gjatë tre muajve të fundit, nuk ka pasur asnjë shenjë se Trump ka ndonjë nxitje për të zbatuar një strategji të ngjashme të thelluar në ndonjë konflikt ekzistues, e lëre më një të ri në Azinë Jugore.

Tim Willasey-Wilsey i Institutit Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara në Londër i tha gazetarit Isa Soares të CNN se SHBA-të kishin luajtur një rol kryesor në uljen e përshkallëzimit të krizave mbi Kashmirin, përfshirë vitet 2000, 2008 dhe 2019, por mund të mos jenë më kaq të gatshme. «Tani kemi një president në Shtëpinë e Bardhë që thotë se nuk dëshiron të jetë polici i botës», tha Willasey-Wilsey, një ish-diplomat britanik. “Dhe gjithashtu, ai ndoshta është më simpatik ndaj kryeministrit (indian) (Narendra) Modi sesa ndaj pakistanezëve.”

Burimi: CNN